Главная | Право на недвижимое имущество по мировому соглашению

Право на недвижимое имущество по мировому соглашению

Гражданско-правовые сделки исполняются сторонами, при переходе прав на объекты недвижимости по сделкам заявления в регистрационную службу согласно ст.

Мировое соглашение, заключенное в рамках арбитражного процесса по спору, возникающему из гражданских правоотношений, по своему содержанию считается гражданско-правовой сделкой, условия которой проверяются и утверждаются судом. Поскольку при добровольном исполнении мировое соглашение является обычным договором, государственная регистрация прав, возникающих из мирового соглашения прав на недвижимость, должна осуществляться в порядке, установленном для регистрации перехода прав из договоров.

Особенность такой регистрации в том, что регистрационная служба не проверяет действительность мирового соглашения и не проводит правовую экспертизу его содержания, поскольку законность мирового соглашения обеспечивается процедурой его утверждения арбитражным судом.

Президиум ВАС РФ сделал вывод, что при добровольном исполнении мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, заявления в регистрационную службу о регистрации права на объекты недвижимости подаются только сторонами мирового соглашения.

Госрегистрация прав на недвижимость возможна и без заявления собственника

Никаких заявлений от иных титульных правообладателей тех же объектов недвижимости при этом не требуется, так как утверждение мирового соглашения определением арбитражного суда и возможность обжалования данного судебного акта гарантируют соблюдение прав и законных интересов всех не участвовавших в соглашении лиц.

В случае обоснованных сомнений регистрационная служба могла запросить соответствующую информацию непосредственно у собственника имущества предприятия, но даже при неполучении от собственника ответа в установленный ею разумный срок не имела права отказывать в регистрации по этому основанию. Наиболее часто в регистрационной практике встречаются решения судов двух видов: В последнее время нередко возникают проблемы с исполнением судебных актов, что обусловлено, прежде всего, затруднениями, возникающими у участников гражданского процесса при определении способа защиты нарушенных прав и формулировке требований, направленных на восстановление данных прав в судебном порядке.

На практике встречаются ситуации, когда в регистрирующий орган поступают документы, содержание которых не соответствует решению суда.

Удивительно, но факт! Судебный акт является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для погашения регистратором имеющихся записей в ЕГРН.

Наиболее часто такие расхождения возникают именно в характеристиках объекта недвижимости. При этом может быть две причины расхождений в характеристиках объектов: В отдельных решениях встречается признание права без указания вида такого права.

Например, решением суда признается право на долю в квартире, что соответствует комнате. Опираясь на такое решение, затруднительно определить вид права, подлежащий государственной регистрации: Как правило, в случае обращения истца с требованиями о признании сделки недействительной, суды при удовлетворении таковых требований признают сделку таковой.

Удивительно, но факт! Если недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения, то при расторжении договора обязательства прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда п.

В заседании приняли участие представители: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от Производство по делу о банкротстве прекращено. Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от Заявитель указал, что имущество, принадлежащее на праве долевой собственности ему и должнику, передано последним своему кредитору по мировому соглашению без извещения его как сособственника о намерении произвести отчуждение своей доли третьему лицу.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела и оспариваемых судебных актов видно, что по условиям мирового соглашения должником в счет погашения своей задолженности передано кредитору движимое и недвижимое имущество, а также 70 процентов доли в праве собственности на недвижимое имущество - сооружения автодороги и площадку. На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.

Настоящая публикация не претендует на всестороннее исследование затронутых вопросов процессуального права 1. Регистрация прав, установленных решением суда Такие решения могут быть вынесены по двум категориям дел: Решение суда является основанием для государственной регистрации ГР права лица, в чью пользу вынесено решение.

Действия учреждения юстиции определяются п. Признанное судом право подлежит регистрации на общих основаниях — в порядке, установленном для регистрации любых вещных прав на недвижимость: Судебные решения являются одним из оснований возникновения и регистрации гражданских прав п. Независимо от основания возникновения любое право подлежит ГР.

Принятие судом решения в пользу заинтересованного лица не избавляет его от дальнейшей необходимости обратиться в учреждение юстиции. Момент возникновения права может быть определен решением суда. Однако указание момента возникновения права в судебном решении не обязательно, поскольку содержание судебного решения должно соответствовать нормам Гражданского и Арбитражного процессуальных кодексов, но не нормам законодательства о ГР. Существует мнение, что право возникнет с момента вступления решения в законную силу.

Однако момент возникновения права на недвижимость устанавливается не процессуальными нормами, а материальными нормами гражданского права. Если момент возникновения права не указан в решении, то признанное судом право на недвижимость возникает по общему для недвижимости правилу п. Признанные судом права на бесхозяйное имущество п. Регистратор не вправе отказать в регистрации установленного судом права. Правовая экспертиза в случае регистрации на основании судебного решения включает проверку: В судебных решениях по делам особого производства также должно быть указано вещное право на недвижимость.

Удивительно, но факт! При отсутствии правоустанавливающих документов признание права может быть осуществлено по правилам особого неискового производства, что относится к компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Так, арбитражный суд устанавливает факт владения и пользования имуществом юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, как своим собственным ст. Установления судом общей юрисдикции только факта владения и пользования ст. Недопустимость отказа в регистрации признанного судом права не означает возможности регистрации прав на объект, который точно не установлен в решении.

Если решение суда не содержит подлежащих внесению в Единый государственный реестр прав ЕГРП сведений, то регистратор или правообладатель при наличии его письменного заключения вправе запросить суд о порядке исполнения данного решения п.

Удивительно, но факт! Не допускает нарушения прав третьих лиц.

Однако следует обратить внимание на отличие исполнительных исков от исков установительных признательных. Предметом исполнительного иска является материально-правовое требование истца к ответчику об исполнении обязанности передать вещь, выплатить деньги, выполнить работу и пр. Иски о признании направлены на установление, подтверждение судом наличия или отсутствия юридического отношения.

Их предметом служит материальное правоотношение между истцом и ответчиком 2. Признание судом права не может быть отнесено к решению, подлежащему исполнению. Учреждение юстиции не является ответчиком по делу о признании права, поэтому решение суда об установлении права не порождает у него обязанности осуществить регистрацию. Соответственно, регистрация признанного судом права не является исполнением судебного решения. При отсутствии необходимых документов она не может быть произведена и в принудительном порядке — на основании исполнительного листа.

Отдельного внимания заслуживает проблема регистрации прав, установленных решениями третейских судов. Зачастую за неимением правоустанавливающих документов по существу, при отсутствии прав на недвижимость , при невозможности признании права судом или арбитражным судом предъявляются иски к лицам, никогда не владевшим этим имуществом и не имеющим никаких притязаний на него — муниципалитетам, организациям коммунального хозяйства и пр.

В арбитражном суде Саратовской области в первой инстанции было рассмотрено дело о понуждении Саратовской областной регистрационной палаты к ГР права собственности, признанного решением третейского суда.

Удивительно, но факт! С учетом этого при утверждении мирового соглашения необоснованно не был выяснен вопрос о нарушении прав заявителя.

Третейский суд принял к рассмотрению дело о признании права собственности между юридическим лицом, у которого отсутствовали документы о праве собственности на здание, и муниципальным образованием, спора между которыми не имелось. При правовой экспертизе у учреждения юстиции возник вопрос о полномочиях местной администрации заключать третейское соглашение. Муниципалитет никогда не владел зданием, не отчуждал и не приобретал его, не оспаривал прав.

Поэтому в ГР права собственности было отказано. Заявитель обжаловал отказ в регистрации. Арбитражный суд также по указанным основаниям отказал в иске к учреждению юстиции. Должно ли учреждение юстиции осуществлять регистрацию в случае противоречия решения третейского суда действующему законодательству, несмотря на недопустимость отказа в регистрации установленного судом права?

Плотниковой, полагаем, что нет. В соответствии с п. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением курсив авт.

В исковом заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие основания исковых требований ст. Иными словами, третейский спор о том, кому из сторон принадлежит недвижимость, должен разрешаться на основании правоустанавливающих документов.

При отсутствии правоустанавливающих документов признание права может быть осуществлено по правилам особого неискового производства, что относится к компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Таким образом, для регистрации прав, установленных решением третейского суда, должно быть представлено третейское соглашение, подтверждающее наличие спорных правоотношений по поводу недвижимости.

Третейское соглашение может быть выражено в виде соответствующей оговорки в договоре, по которому возник спор.

Удивительно, но факт! Если третейское соглашение заключено в виде отдельного документа, то в случае возникновения сомнений учреждение юстиции вправе истребовать документы, отношения по которым стали предметом третейского разбирательства, например, договоры купли-продажи, строительного подряда, совместной деятельности, отступного и пр.

Если третейское соглашение заключено в виде отдельного документа, то в случае возникновения сомнений учреждение юстиции вправе истребовать документы, отношения по которым стали предметом третейского разбирательства, например, договоры купли-продажи, строительного подряда, совместной деятельности, отступного и пр. То есть, при правовой экспертизе должно проверяться не столько решение третейского суда, сколько действительность третейского соглашения.

При рассмотрении иска иностранного лица о признании недействительной регистрационной записи БТИ о праве собственности ОАО на объекты гостиничного комплекса судом не было принято во внимание, что решение третейского суда не может являться основанием для ГР прав на недвижимое имущество, так как арбитражная оговорка, в соответствии с которой третейский суд рассмотрел спор, признана арбитражным судом недействительной 4.

В этом случае регистратор вправе отказать в регистрации на основании абз. Если действительно имеются спорные правоотношения по поводу недвижимости, и в третейский суд заявлен исполнительный иск например, о передаче недвижимости , то следует иметь в виду, что в соответствии со ст.

Принудительное исполнение решения осуществляется по правилам исполнительного производства на основе исполнительного листа, выданного арбитражным судом или судом общей юрисдикции.

Суд может отказать в выдаче исполнительного листа, например, если третейское соглашение является недействительным, спор не может быть предметом третейского разбирательства, решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права ст.

Строго говоря, может быть отказано также в регистрации прав на основании иногда принимаемых заведомо незаконных судебных решений. В случае признания права на самовольную постройку без предоставления земельного участка ст. В случае признания права в споре без участия лица, чье право зарегистрировано в ЕГРП, в регистрации может быть отказано в соответствии с п. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество Несмотря на определение регистрации как юридического акта признания и подтверждения государством прав на недвижимость, ГР не является ненормативным актом государственного органа.

Совершенный учреждением юстиции юридический акт не содержит никаких властных предписаний участникам гражданского оборота. Поскольку регистрация сама по себе не влечет возникновения прав на недвижимость, в отрыве от материального носителя зарегистрированного права — правоустанавливающего документа она также сама по себе не может нарушать прав иных лиц. ГР является лишь доказательством существования зарегистрированного права. Конституционный Суд РФ в определении от Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.

Рассматривая дело о признании недействительными ГР и свидетельства о регистрации, в постановлении от Законом не предусмотрено такое основание прекращения права собственности, как признание недействительности проведенной регистрации, равно как выданного учреждением юстиции свидетельства о регистрации права. Нельзя лишать прав на недвижимость по жалобе на действия регистрирующего органа. Поэтому нельзя признать соответствующей закону практику оспаривания ГР как ненормативного акта государственного органа с привлечением в качестве ответчика учреждения юстиции.

Предметом иска должно быть признание недействительным правоустанавливающего документа, на основании которого была внесена регистрационная запись, — договора купли-продажи, постановления о предоставлении земельного участка, свидетельства о праве на наследство и пр. Ответчиком по такому иску должно быть не учреждение юстиции, а лицо, нарушившее нормы материального права при передаче прав на недвижимость — сторона по договору, орган местного самоуправления и пр.

В случае удовлетворения исковых требований лица, имеющего притязания на объект недвижимости, регистрация признанного судом права осуществляется в общем порядке, при этом погашается запись о регистрации оспоренного права. Дополнительного решения о признании недействительности регистрации права ответчика и обязании учреждения юстиции произвести регистрацию права истца не требуется.

Запись вносится в подраздел III-6 абз. Вступившие в силу решения и определения судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в 3-дневный срок обязательному направлению судебными органами в учреждение юстиции п.

Поэтому основанием для записи о праве требования может являться документ, подтверждающий факт судебного оспаривания права на любой стадии судебного разбирательства, например, определение судьи о принятии искового заявления к производству или о подготовке дела к судебному разбирательству ст.

При получении от судебного органа решения о признании права или о недействительности сделки запись о праве требования вносится до обращения заинтересованного лица в учреждение юстиции в установленном порядке.



Читайте также:

  • Помощь юриста в тоо
  • 2 поводы и основание для возбуждения уголовного дела